?

案例1

中国电建集团租赁有限公司诉上海同业煤化集团有限公司等融资租赁合同纠纷案:

2012年8月27日,中国电建集团租赁有限公司(以下简称“中国电建”)与大同市裕峰昌达汽车部件有限公司(以下简称“裕峰昌达”)签订《租赁合同》约定:裕峰昌达将其所拥有的机械设备所有权转让给中国电建,裕峰昌达再继续租赁使用(融资租赁行业内称为“回租”);并约定裕峰昌达按照《租赁合同》附件《租金偿还计划表》按时支付租金,若有一期租金拖欠达两个月以上或出现第二次租金延时,中国电建可以要求其立即支付全部到期和未到期租金及其他应付款项,并要求其按延付金额的每日万分之五支付违约金;因《租赁合同》所产生的纠纷,提请合同签订地法院即北京市海淀区人民法院诉讼解决;一方违约,应承担守约方为维护自身权益所支出的律师费、诉讼费、仲裁费等费用。

同日,上海同业煤化集团有限公司(以下简称“上海同业”)向中国电建出具《担保书》,对裕峰昌达在《租赁合同》中所负债务承担连带保证责任;裕峰昌达和上海同业的共同法定代表人陈某某及其配偶滕某某向中国电建出具《个人连带责任保证书》,对裕峰昌达在《租赁合同》中所负债务承担连带保证责任。

按照合同附件《租金偿还计划表》,裕峰昌达应于2014年6月15日支付租金2074757元,于2014年7月15日支付租金2074757元,但到期后其未按时支付这两期租金,构成两次租金延时。

中国电建与裕峰昌达、上海同业沟通无果后,委托www.ag8.com官网|优惠律师代为提起诉讼,维护自身权益。

本所接受委托后,指派张仲凯律师、路飞律师作为该案代理律师。经过本所律师与中国电建工作人员的深入沟通,及细致分析全部案件材料,制定出诉讼方案,在此基础上代理中国电建向海淀区人民法院提起诉讼,请求法院判令1、裕峰昌达支付2014年6月15日至2015年9月15日全部到期和未到期租金33196112元,扣除已付13363480元保证今后,还应支付租金19832632元;2、裕峰昌达公司自2014年6月15日起以2074757元为基数按每日万分之五计算支付违约金至实际付清之日止,暂计算至2015年4月29违约金为329886.84元;3、裕峰昌达公司自2014年7月15日起以31121355元为基数按每日万分之五计算支付违约金至实际付清之日止,暂计算至2015年4月29日违约金为4481475.84元;4、裕峰昌达支付律师费934815.36元;5、上海同业、陈某某、滕某某承担连带责任;6、本案诉讼费、保全费由各被告承担。

?

本案庭审期间,本所律师据理力争,强调合同中对于双方权利义务有明确约定,裕峰昌达应依照约定履行付款义务、上海同业与陈某某、滕某某承担连带保证责任。关于赔偿律师费的诉讼请求,以往人民法院审理时常以未约定金额为由不支持该项诉讼请求,但本所律师在庭审中以合同约定为依据竭力争取,并将《委托代理协议》、律师费发票、银行付款凭证作为证据提交,这些证据清晰的体现出中国电建签订《委托代理协议》委托律师及实际支付律师费的情况。

2015年10月14日海淀法院对本案作出一审判决,关于赔偿律师费的诉讼请求采纳了本所律师所提交的证据,认可了本所律师的相关代理意见,本案判决支持了中国电建的全部诉讼请求。

北京市海淀区人民法院作出一审判决后,各被告皆服从判决结果,未提起上诉。
Back to Top